Wish you weren’t here!

Aug 17, 2023  by Zoe Williams How tourists are ruining the world’s greatest destination

원문 기사

관광지 과다발전은 오랫동안 문제였으며 공격당한 도시들(besieged cities)이 대응하고 있습니다. 그러나 분노한 현지 주민들이 이성단체 행사, 공공장소에서의 시끄러운 행동 및 낙서와 같은 문제에 어떻게 막을 수 있을지는 의문입니다.

---

24세인 이반 베라는 항상 벗은 채로 있는 느낌을 좋아합니다. 그는 17세 때 그의 전 여자친구와 함께 공공장소에서 이를 시도하기로 결심했다고 말합니다. 그 이후로 "나는 카탈루냐 지역의 단체들과 많은 활동을 했어"라고 그는 말합니다. 카탈루냐의 자연주의자-훌리스트(누드주의자) 활동은 풍부하며 수십 년 전부터 조직적으로 이루어지고 있습니다. 베라는 18세에서 35세까지의 회원을 대상으로 하는 'Joves Naturistes'의 회원이며, 지난 주에는 모든 연령대를 대상으로 하는 'Naturist-Nudist Federation of Catalonia'가 수영복을 입은 관광객에게 해변을 피해 달라는(for tourists to stay away from their beaches) 공개 호소를 했습니다(made a public appeal).

"법적으로는 우리는 어디에서나 이를 실천할 수 있습니다. 스페인에서는 누드주의에 반하는 법이 없기 때문입니다," 베라는 말합니다. "하지만 대부분의 자연주의자들은 전통이 있는 조용한 지역에서 이를 실천하는 것을 선호합니다. 이러한 지역들은 주로 여름 동안 관광객들에 의해 침범되고 있습니다. 이 관광객들은 수영복뿐만 아니라 누드주의자들에게 매우 무례한 태도를 가지고 있습니다. 우리는 자신의 공간에서 내쫓기고 그 공간을 잃을까봐 두려워합니다."

많은 누드주의자들에게는 비키니를 입은 사람들의 존재만으로도(the presence of people wearing bikinis) 해변의 분위기가 나빠지는 것으로 여겨집니다. 그러나 베라는 옷을 입은 사람들이 주변에 있어도 괜찮다고 말합니다. 그러나 행동은 좋지 않습니다. "누드주의자들을 괴롭히는 사람들도 있고, 도종활동과 같은 관종적인 행위도 있습니다," 그리고 이러한 무분별한 행동은 자연 환경에까지 영향을 미칩니다 (insensitivity extends to the natural environment). "일반적으로 누드주의에 무례한 사람들은 자연에도 무례하며, 다양한 방식으로 지역을 오염시킵니다."

특히 전통적인 누드 비치는 조용함을 선택합니다. 이는 종종 명소와 일치하는 아름다움과 일치합니다. 따라서 방문객들은 명소(어린 독자를 위해 말하자면, 인스타그램 배경)을 찾아와서 이로써 해변을 3차원에서 - 역사, 공동체, 반문화가 공존하는 공간 - 2차원으로 변화시킵니다.

수영복을 입은 관광객들에게 해변을 피하라는 공개 호소는 전 세계의 명소와 문화유산지에서 펼쳐지는 의문을 살아나게 했습니다. 관광객들이 한 곳으로 몰리면(when tourists flock to a place), 그 곳의 성격을 바꾸고 독특한 특징을 간과한 채 사라지게 하는 (wipe out its idiosyncrasies) 것인가요? 지역 주민들에게는 아이스크림 판매 촉진보다 더 중요한 영향이 있을까요? 아름다움을 상품화할 수 있을까요? 여행이 언제 지나치게 많아지는 것일까요?

코로나 이전 20년 간 국제 관광은 두 배로 증가하여 2019년에는 24억 명(2.4billion)에 달했습니다. 전반적으로 지난 해 관광은 코로나 이전 수준의 63%에 머물렀습니다. 각 지역은 코로나 이후의 회복 이야기를 가지고 있습니다. 태국은 시간이 걸렸지만 적어도 국가적 수준에서는 방문객을 매우 환영하고 있습니다. 프랑스는 중국과 일본 방문객이 예전만큼 많이 오지 않았습니다. 세계에서 가장 인기 있는 목적지인 파리에서는 올해 방문자 수가 거의 4년 전인 3,850만 명과 거의 동일할 것으로 예상됩니다. 그러나 사람들은 점점 다시 회복되길 원하지 않습니다(People increasingly don't want a bounce back.). 관광 운송은 전 세계 온실가스 배출의 5%를 차지하며, 사람들은 그로 인해 발생하는 폭염 지역으로 날아가고 있습니다. 모든 것이 좀 그럴싸하게 느껴집니다.

"여행을 일종의 소비로 생각하는 것이 도움이 된다고 생각합니다(it really helps to think of travelling as a kind of consumption)," 독일의 사회 기업 Neulandia의 CEO이자 창립자인 프레데릭 피셔는 말합니다. "만약 당신이 다른 나라나 도시를 소비만 한다면, 그것이 실제로 그 곳과 거주자들에게 이익을 주고 있는지 확신할 수 없습니다."

각 지역은 관광객과 관련된 다양한 도전에 직면하고 있습니다. 카탈루냐 해변에서는 오히려 관광객이 너무 많은 옷을 입고 다닐 수도 있습니다. 바르셀로나에서는 단순히 사람이 너무 많습니다. 그것이 전체 지역을 거대한 호텔로 바꾸는지(2019년에는 950만 명이 바르셀로나의 호텔에 머물렀으며, 1990년대에 비해 5배 증가한 수치) 아니면 인간 교통 체증으로 변하는지(바르셀로나 시내에는 일방통행 체계가 도입되었습니다) 상상하기 어렵습니다. 호스트 시민에게는 즐거운, 살기 좋은 경험이 될 수 없을 것입니다.

두브로브니크에서는 관광객들이 너무 거슬리는 문제입니다. 올 여름에는 바퀴 달린 가방이 돌담으로 된 구시가지에서 금지되었다는 이야기가 돌았습니다(wheelie suitcases had been banned from the cobbled old town). 그에 대한 벌금은 상당한 금액(265유로)이었습니다. 실제로는 가방을 들어다가 다니면 훨씬 덜 귀찮을 것이라는 취지의 동영상이었습니다. 크로아티아의 '도시를 존중하라' 캠페인에서 하는 모든 부탁은 겸손합니다 - 우리 조각상에 놀지 말아주세요, 혹은 무릎을 헤벌려 걸어다니지 말아주세요 - 그러나 41,000명의 시민이 매년 150만 명의 관광객을 맞이할 때 예상할 수 있는 조용한 절망 속에 있는 듯한 느낌이 묻어나옵니다.

가디언의 유럽 특파원인 파리에 기반을 둔 존 헨리는 프라하와 부다페스트와 같은 장소에서 두브로브니크와 비슷한 이야기가 있다고 말합니다: "중세 도시 중심이 있는 곳이라면 그곳은 참을 수 없는 곳이 됩니다." 넓은 대로와 상대적으로 큰 시내 중심을 가진 파리는 상대적으로 덜 피해를 입습니다. 프랑스 관광 장관 올리비아 그레고와는 올해 초에 과도한 관광을 방지하기 위한 전략을 발표할 때 그녀의 초점은 몽생미셸 수도원과 샤넬 해변 에트르타 같이 모든 관광객을 수용하기에는 충분히 크지 않은 장소였습니다. 파리의 최대 관광 철수 시즌에는 모든 파리 시민, 그 중에서도 많은 호스피탈리티와 소매업 종사자들이 떠납니다. "나는 정확히 그 이유 때문에 8월에 파리를 좋아합니다,"라고 헨리는 말합니다. "모든 것이 왜 문이 닫혔는지 헷갈려하는 관광객들 때문에." 파리가 관광객에게 매우 관대하다면, 생트로페는 제대로 팁을 주지 않는(don't tip properly) 관광객에게 근접한 경계에 이르고 있다고 합니다.

암스테르담은 관광객을 멀리하려는 움직임의 선두에 서 있습니다(Amsterdam is at the vanguard of the stay-away movement). 도시의 시의회는 지속가능 목표를 명시적으로 언급하며 올 여름에 도시 중심에 위치한 크루즈 터미널을 폐쇄하기로 결정했습니다. 그러나 항상 텍스트가 되기도 하는 네덜란드의 관광에 대한 불만이라는 어떤 내포된 말도 있습니다. 특히 (특히 영국인들이) 동물처럼 행동하려고 그곳에 간다는 것입니다. 아마도 세계 어느 도시라도, 중세 도시여하나, 72시간 동안 계속해서 정신을 잃기 위해 특별히 그곳에 간 영국인 그룹을 대하는 것은 어려울 것입니다. 봄에 시작된 온라인 캠페인은 영국 사람이 검색 엔진에 "스태그 파티 암스테르담"이나 "퍽 크롤 암스테르담"을 입력할 때마다 광고가 트리거되어 향유적인 열광의 가능한 결과에 대해 경고했습니다 - 벌금, 체포, 입원, 거주자에게 완전히 불편한 삶 등. 경제 담당 부시장 소피안 엠바르키는 당시 성명을 발표했습니다: "방문객들은 여전히 환영받지만, 불량하게 행동하고 골칫거리를 일으키면(if they misbehave and cause nuisance) 고려 대상이 아닙니다. 우리는 도시로서 이것을 원치 않는다고 말하고 있습니다. 그러니 멀리 떨어져 주세요."

다른 도시들도 이와 관련이 있을 것입니다. 이번 주에는 로마의 트레비 분수 위를 걸어가며 물 병을 채우는 여성이 등장한 영상이 돌았습니다. 6월에는 남자가 콜로세움에 그와 그의 여자친구의 이름을 새기는 모습이 촬영되었습니다. 나쁜 짓을 하려고 특별히 가는 목적지를 고려하기도 전에 – 아이야 나파, 암스테르담, 에딘버러, 겐트(벨기에 도시가 스태그 파티 친화적인 맥주 자전거를 금지하는 것을 고려 중입니다) – 항상 이 문제가 있습니다. 코니시 비즈니스 소유자 매티 링그로즈가 말하듯이: "휴가에 가면 당신의 곳이 아니고, 당신의 공동체도 아니기 때문에 완전히 다르게 행동하고 캐릭터 밖으로 벗어납니다." 이는 주목할 만한 사실이며, 특히 영국 관광객들이 이로 인해 악명 높습니다. 크로아티아의 "유럽의 최신 술 샵스팟" 스플리트의 거리에는 공공 음주, 구토 및 소변보는 것에 대한 벌금을 경고하는 영어 표지판이 가득합니다. 이번 주에 한 소녀는 벌금이 불공평하다고 불평했는데, 그녀는 "애너스 버너" (테킬라, 오렌지 주스, 타바스코를 섞은 술)를 너무 많이 마셨기 때문에 구토할 것 같았다고 말했습니다.

또한 디지털 노마드들이 있습니다. 이들은 매월 또는 두 달에 한 번씩 발리, 멕시코 시티, 리스본, 태국의 치앙마이, 그리고 콜롬비아의 메데인 등과 같은 명소를 이동하는 유동적인 노동자들입니다. 이들은 관광객의 반대로 자신을 스타일링할지 모르지만, 런던 대학교의 문화인류학자 데이브 쿡이 말하듯이: "나는 치앙마이의 커피숍 주인과 얘기를 나눠보았는데, 그들은 '그들은 커피숍에 있고 영어로 말하고 있으니까, 우리에게는 그냥 관광객이야'라고 말했습니다." 쿠크에 따르면, 팬데믹 이전에는 라이프스타일 이주가 매우 특화된 현상이었으며, 이는 이주민을 포함하지만 더 이상의 반문화적인 움직임이었습니다. 사무실에서의 삶에 대한 근로자 벌레의 윤리를 명시적으로 거부하는 사람들이었습니다. 코로나 이후로는 더 다양한 형태가 나타나기 시작했습니다: 프리랜서 지식 노동자, 디지털 노마드 사업주 및 월급형 디지털 노마드 등이 그 중 하나입니다. "디지털 노마드들은 '지역들과 데이트한다'고 말합니다. 그들은 지리적으로 다인것처럼 행동합니다,"라고 쿡은 말합니다. "언제든지 불만이 생길 수 있지만 실제로 일어나는 것은 디지털 노마드가 사랑에 빠질 수 있지만 현지인들은 그들이 떠날 것을 직감합니다."

사람들이 종종 관광객, 이주민, 은퇴자, 또는 디지털 노마드들에게 반대하는 주된 이유는 그들이 부동산 가격에 미치는 영향입니다. 리스본은 많은 사람들의 시선에 의해 완전히 바뀐 도시의 대표적인 사례입니다. 많은 사람들은 높은 임대료를 감당할 수 있는 이주민들의 유입으로 리스본이 훼손되고 변형되었다고 여깁니다. 반올리베라 살라크는 영국과 포르투갈 혼혈이며 런던과 알가르브에서 시간을 나누며 살고 있습니다. 그는 관광객과 디지털 금융 기술 노동자들이 리스본 주민들을 도시에서 내쫓게 만든 요인이었다고 말합니다. Airbnb 수요를 만들고 훨씬 더 높은 장기 임대료를 지불할 수 있는 능력 덕분에 리스본 주민들이 도시를 떠날 수밖에 없었습니다. 포르투갈의 최저임금은 월 760유로(£650)입니다. 2베드룸 아파트에 월 1,000유로를 지불하는 사람들과 경쟁할 수 없습니다. 이로 인해 올리베라 살라크는 카스케이드 효과가 발생한다고 말합니다. "이전에는 다양한 브랜드의 옷을 파는 오래된 부티크들이 있던 주요 번화가에는 이제 구찌, 프라다와 같은 브랜드들이 들어왔으므로 임대료가 급등했습니다." 새로 온 사람들은 "스시를 원하고, 태국 음식을 원하며, 비건 음식을 원합니다. 옛날 사람들은 그런 요구를 충족시킬 수 없어서 문을 닫았습니다. 리스본은 그 본질을 잃어버렸습니다." 그림은 포르투에서도 그림이 그려졌으며, 알가르브의 일부 마을에서도 그림이 그려진 것으로 나타났습니다. 포르투갈은 이 축에 위치해 있어 상대적으로 저렴하며 매우 아름답고 많은 노마드에게 적절한 시간대에 있어서 주민들의 관점에서는 지게 중이 있는 것과 같다.

베니스는 아마도 과도한 관광의 영향의 중심지입니다. 관광객과 주민 수가 침상당 동등하게 이르면서, 관광이 아닌 일상생활을 유지하는 것이 불가능해졌습니다. 이는 테마파크 효과를 만들어냅니다. 심지어 가장 멜로드라마틱한 기념물들이 있는 로마조차도 그에 빠지지 않았습니다. 로마에서는 적어도 당일치기 여행 이외의 일상 생활을 엿볼 수 있습니다. 그러나 베니스에서는 최근에 크루즈선이 도시를 덮치는 것에 제동을 걸었음에도 불구하고, 유네스코가 최근에 이탈리아가 대량 관광과 기후 위기로부터 베니스를 보호하지 못한 것을 들어 세계 유산으로서 이 도시를 "블랙리스트"에 올릴 위기에 처했습니다.


그것이 그렇게 가치가 있는지 의문이 듭니다. 콘월의 레드러스에서 상점을 운영하는 매티 링그로즈는 기술적으로는 무주택자는 아니지만 7개월 된 아이와 함께 밴에서 생활하고 있다고 말합니다. 그러나 심지어 주차 요금조차 급등했다고 합니다. "비상 주거에 있는 친구들이 많아서 미친 듯한 일이에요,"라고 그녀는 말합니다. 여름에는 세인트 아이브스와 같은 콘월의 관광지가 너무 혼잡해서 거리를 내려가지 못하는 친구가 있는데요. 그런 다음 겨울에는 "일부 도시에는 연간 절반이 불이 켜져 있지 않습니다. 아무것도 열리지 않습니다. 펍이 없습니다. 이전에는 지역사회가 있었던 전체 지역이 폐쇄되어 있습니다. 이것이 그 지역의 정신에 엄청난 영향을 미칩니다."

레드러스는 해안이 아니라 "정말로 고립된 지역(it's a really deprived area)"이기 때문에 관광의 영향을 거의 받지 않았다고 말하는 매티 링그로즈씨입니다. "하지만 이곳은 지역사회가 부족하지 않아요. 레드러스는 관광 도시가 아니기 때문에 정말로 친절한 사람들로 가득 차 있어요." 링그로즈는 폴제스에 있는 해변에 대해 얘기하며, 거기에 누군가가 정원 아래를 걷지 못하게 하려고 중간에 울타리를 지었다고 말합니다. 그녀는 차량 부루 판매장에서 10파운드에 스웨터를 팔아 준 여성에 대해 얘기하며 50파운드 지폐를 나눠 달라고 했다고 말합니다. "나는 차량 부루에서 50파운드를 받은 적이 없어. 아직까지는." 계획 수준에서, 사회 수준에서 지구상의 모든 바라만치 좋은 장소는 콘월 질문의 변형을 가질 것입니다: 관광은 수입의 12%를 가져오지만, 거의 모든 주택을 차지하여 주민들의 삶이 더 이상 기능하지 않는다면, 그게 괜찮은 일일까요? 관광객이나 노마드의 수준에서는 제안이 단순하지만 더 쉬운 해결책이 있습니다: 주위를 둘러보세요. 만약 모두가 벗은 상태라면, 당신도 벗거나 멀리 가세요.

Wish you weren’t here! How tourists are ruining the world’s greatest destinations